Форум
Обращение к Интернет общественности
Гость: Национальный музей Радио Председатель совета директоров Шапкин В.И. Информация для Интернет общественности В последнее время на Интернет-сайте известного коллекционера Брусникина В.В. в разделе «Форум. Ламповые души» появилось много информационных материалов, предложений и оценок работы Национального музея Радио, его директорского корпуса и лично Шапкина В.И. Кроме того, имеется ряд материалов вопросительного характера. По существу содержания форума хочу сообщить следующее. Проведя тщательный анализ содержимого форума, мы пришли к выводу, что помещённая на нём информация носит выраженный тенденциозный характер, противоречит духу и букве межнационального сотрудничества, не соответствует лучшим традициям межмузейного и коллекционного общения и в большей части случаев является целенаправленной дезинформацией и прямым нарушением соответствующих статей УК РФ и законодательства сопредельных государств по авторскому праву и конституционной охране права любого гражданина на сохранение тайны личной переписки и телефонных разговоров. По содержанию сообщений можно говорить о целенаправленном националистическом давлении на общественные институты России, навязывание противоречащих нашей конституции мнений и суждений, личные оскорбления граждан России. Этот националистический шабаш исходит и развязан Интернет участниками из Украины и Латвии, он является грубым вмешательством во внутренние дела суверенного государства. К сожалению, в так называемой дискуссии приняли участие и подогрели её ряд граждан России. Мы сочли нужным по этому поводу обратиться к владельцу сайта В.В.Брусникину и в соответствии с Законами РФ по средствам массовой информации закрыть сайт, что и было сделано. Что касается нашей оценки форума, то мы готовы материалы сайта отправить для анализа и экспертной оценки в соответствующие структуры Российской федерации, в том числе и в Федеральную службу безопасности России. В качестве вступления к ответам на вопросы, заданные нам, сразу отвечу, что понятие свобода выражения мнений и поступков нами трактуется как обязательное соблюдение общепринятых и законодательных норм общества. Если кто-то желает получить её в абсолютном виде, то пусть едет в сибирский лес и селится рядом с медведем, причём даже там он будет вынужден решать вопросы взаимного общения, если Вы медведю чем-то не понравитесь. Мы сами у себя, а не в Украине, Латвии и пр. будем решать, как нам жить и чем заниматься. Ответы по существу По Национальному музею Радио. В 2004 году произошло неформальное объединение Музея Радио и крупнейших коллекционеров России, согласившихся включить свои коллекционные фонды в общий ассоциированный фонд, с переменой наименования музея Радио на Национальный музей Радио. В настоящее время он насчитывает свыше 10 000 коллекционных предметов, включая более 50 000 письменных источников и архивных материалов. Основная часть фонда находится по адресу бывшего Музея Радио Шапкина В.И. За дату основания Национального музея Радио принята дата основания Музея Радио – октябрь 1990 года. Шапкин В.И. является почётным учредителем Национального музея Радио. Группа управления: Председатель совета директоров, директор по науке и научным исследованиям Шапкин В.И., директор по фондам и выставочной работе Гурьянов Д.Н., директор по управлению и перспективному развитию Белов Н.С. Все перечисленные лица являются известнейшими коллекционерами России, имеющие личные коллекции континентального класса и авторами книг, статей и иных публикаций в научной периодике и средствах массовой информации. Национальный музей Радио (НМР) издаёт международный специализированный журнал «Вестник Музея Радио» Впервые информация о Национальном Музее Радио (НМР) опубликована в журналах «Радиолюбитель» №5-6 за 2004г. и «Радиолюбитель КВ и УКВ», №3 за 2005г., где НМР являлся спонсором этих изданий. Инициатива наименования «Национальный» исходит от радиолюбительской общественности и от учредителя журнала Дубинина А.А. и главного редактора Калашникова А.В. Форма юридического лица НМР будет принята после решения вопроса о месте постоянной дислокации музея и по финансовому участнику строительства современного музейного комплекса по истории мировой радиотехники и информатики (если государство, то ФГУП, если корпоративные или частные лица, то АНО, ЗАО или ООО). Это вопрос частный. По моей статье «Мирный удар Сталина», опубликованной в №02(158) 2004г. российско-белорусского журнала «Радиолюбитель». В ней изложены мои взгляды, касающиеся истории советских (а не латвийских и пр.) бытовых радиоприёмников. Это первое. Второе, мои выражения «советизированные прибалты» и «социалистический оргазм» стали классикой, и широко используются в политико- и около сферах. Под советизированными прибалтами я имел ввиду не этнических граждан ныне самостоятельных государств Балтии, а ангажированных политически граждан этих стран, являющимися часто даже генетическим полуэтносом, как господин С.Давидчикс, который опубликовал моё письмо к нему без какого бы то ни было разрешения с моей стороны. Это те, которые хотели бы, что Шапкин был «латвийским» и носил фамилию Шапкинс. Мы у себя, в России, даже в диком первобытном сне, никогда не додумались бы именовать Валдиса Пельше Володей Пельшиным, а Лайму Вайкуле Ларисой Вайкуловой. А у Вас это закреплено законодательством! Кто Вы? Советизированные прибалты! Для всех латвийских коллекционеров, не имеющих технического образования сообщаю, что когда В.И. Шапкин употребляет термин «серийное производство», то он имеет в виду по технико-экономическому определению его начало, а не начало конструкторских работ, либо выпуск пробной партии изделия. Впервые о начале производства бытового РПУ «Мир М-152» было объявлено в ноябре 1952 года в журнале «Огонёк» (в Музее Радио его можно почитать), когда сообщили о налаживании конвейерного производства вместе с фото, на котором «Мир М-152» несколько отличен от вида серийного. В среднем по СССР того периода ОКР (опытно-конструкторские работы) по бытовым РПУ шли около 2-х лет, выпуск пробной партии от 6-ти до 9-ти месяцев, и только потом шло плановое выполнение серийного производственного задания. Работы по «Миру» начались в январе 1950 года, дата очевидна – начало очередной пятилетки и, соответственно выполнение планового задания. По номерам изделий. Строить какие либо мысленные конструкции на основе серийных номеров без должной критичности – это глупая наивная ошибка. В СССР на изделия ставили номера какие хотели, когда хотели, и с каких угодно дат. Пример, профессиональное РПУ Р-111. Там вообще номера ставились по случайной выборке, по режимным соображениям. См. В.И.Шапкин «Красные Уши». А в 1952 году в СССР всё было режимным, даже производство оцинкованных тазиков для подмывания латышских девушек. Не надо мне приписывать изобретение терминов типа «Латвия-49», либо «Беларусь-49». Редактируя статью Ю.Н. Никулихина в «ВМР», я обратил внимание автора на некую некорректность наименования. Но он настоял на включение этих терминов, носящих чёткий информационный характер по типу изделия, без путаницы с более поздними аппаратами на лампах пальчиковой серии. Такое дополнению к основному наименованию предложило само коллекционное сообщество, после выхода в 1953 году «Беларусь-53», а в 1958 году «Латвии-М». Эти наименования даны историей, а вмешиваться в неё я не считаю для себя правомочным. Кстати, термин «Беларусь-49» я впервые услышал от В.Г. Вотинова, в Украине. Считаю, что эти «народные» уточняющие цифры корректны и удобны для использования в обычных формах межколлекционного общения. К господину С Давидчиксу лично. Я получил Ваше письмо. По своей искренности и душевному тону оно мне понравилось. Видно, что это начинающий собиратель, со своими домашними и производственными проблемами. Не совсем образованный в историческом аспекте (автоэлектрик), но ведь это не Ваша вина, не всем же быть докторами наук! Поэтому я специально, вместо сухой отписки, дал Вам подробный ответ. При этом моё время экономически стоит в час чуть больше 100 евро, а я обдумывал и писал ответ в течение 3-х часов. Я не мог ответить на все Ваши вопросы и утверждения, к примеру - приехали на «ВЭФ» советские евреи инженеры в послевоенное время и разгромили самобытную латвийскую школу, и об этом мне сказал старый латышский ветеран завода. Дополнительно сообщаю, что в советское время, а тем более при руководстве страной И.В.Сталиным на предприятиях никаких евреев, русских, латышей, включая калмыков, не было никогда. А были рабочие, инженерно-технические служащие и административный персонал, и все они жесточайшим образом контролировались центром вне каких либо национальных признаков и этнических групп. Кстати, начальником Главного Управления Министерства промышленности средств связи СССР, ответственного за выпуск бытовых РПУ в то время был белорус. Что Вы на это скажете? А И.В.Сталин был полугрузин-полуосетин! И он определял всё, а не какие то этнические инженеры, неважно, еврейские, латышские, русские или таджикские. Вы в своих суждениях по нам вляпались в националистическое дерьмо, я полагаю не сами, а по подсказке учителей, «советизированных прибалтов». Это учтите. Наконец. Вы публично разгласили абсолютно конфиденциальную информацию о готовящейся конференции, этим подлив маслица в жовто-блакитный националистический костерок, подставив не только меня, но и В.Г.Вотинова и всех настоящих коллекционеров Украины, а не националистическое украинское торговое отребье. Вы думали, что у меня случится вдохновенный авторский оргазм, ведь при жизни письма даже таких титанов, как К.Маркс, Л.Толстой и В.Ленин, не публиковали. А почему? Потому что были неписанные правила хорошего тона, а сейчас статьи в УК, в том числе и у Вас в Латвии, за нарушение авторских прав и тайны переписки. И Вы думали, что если письмо Вам, то оно Ваше и Вы имеете право его публиковать? Вы заблуждаетесь и я, если сильно обижусь, Вас так юридически и денежно за эту шалость обложу, что никакое «иностранное» латвийское гражданство Вам не поможет. Вы, батенька, не только без штанов, но и без трусов останетесь. Далеко не случайно зарубежные участники форума глаголют о провале первого в мире журнала по истории радиотехники и вопросам коллекционирования «Вестник Музея Радио», первый номер которого выпущен нами в апреле 2007г. Российский гражданин А. Горский недоумевает – почему? А потому, господин А.Горский, что половина материалов журнала посвящена истории советской военной радиотехники и спецтехнике радиоразведки, а так же эксплуатации отечественной (российской) радиотехники в войсках. И нет ни одного упоминания о великой латвийской и иной подобной радиотехнике. Зато о мирового класса радиотехнике США и довоенному сотрудничеству СССР с ней материалы есть. Это глупому ёжику понятно, но А. Горскому, преподавателю ВУЗа, нет. Если кто-то считает, что Шапкин космополит и ярый сторонник США, то это правильно. Когда Латвия создаст такую же науку и технологию, как это сделали американцы для себя и для остального мира (Интернет в том числе), я буду уважать и Латвию. И мне безразлично, какой этнос это сделал. Но я этнический русский, и я горжусь научными, технологическими и культурными достижениям моего этноса. И критиковать Россию имею право только я, а не Вы. И я не лезу со своим мнением и представлениями в Вашу прессу и на Ваши Интернет-ресурсы. Я вижу свою страну как полноправного участника будущего глобального сообщества, а не страшного азиата-дикаря, вооружённого до умопомрачения. Но другие, особенно из-за рубежа, хотят видеть в нас национальное пугало с Шапкиным в качестве главного монстра-детоубийцы (цитирую по сайту). А так же финансового преступника-нувориша. Нет, национальные зарубежные ребята, такие представления обо мне и России у нас не пройдут. А будете заниматься провокациями, то дикарями станете Вы, так как тот же Шапкин учить и воспитывать Вас не пожелает. И кто знает, может случиться так, что вы вновь получите сибирский лес с русскими медведями! Для культурного образования. Всем остальным политизированным участникам. В.И.Шапкин концептуально не видит различий между капитализмом, социализмом и коммунизмом. Это выдумки политиков и лиц, стремящихся быть при и у власти. А есть в той или иной степени контроль государственной машины над личностью. При коммунизме тотальный, при социализме и фашизме почти тотальный, при капитализме (как у нас ныне в России) частичный. Я разрешаю цитировать эту мою мысль, но с обязательной ссылкой на меня и, если лично я не нравлюсь, то на почётного учредителя Национального музея Радио Владимира Ильича Шапкина. По российским гражданам, способствующим антирусскому, антинациональному разгулу своим участием в так называемом обсуждении. Антон Горский – исключён из сайта Национального музея Радио. Пусть пока покатается на своём механическом козле, проветрит мозги. Для преподавателя российского ВУЗа участие в таком сайте недопустимо как по коллегиальным, так и по моральным принципам. Павел Владимиров – за несанкционированную авторами публикацию фрагмента книги Шапкина В.И. «Красные Уши», нарушившего авторские права Гурьянова Д.Н, Шапкина В.И и Национального музея Радио будут направлены материалы в прокуратуру для привлечения к уголовной ответственности по ст.146, ч.1 УК РФ. Одновременно будет подан гражданский иск по возмещению морального и финансового ущерба, а так же направлена соответствующая информация в Департамент народного образования г.Москвы о возможности дальнейшего педагогического использования П.Владимирова в школе. Валерий Громов – нарушил конфиденциальность моего частного телефонного сообщения ему о планируемой международной конференции, хотя был мною предупреждён. Более того, он грубо оскорбил основателя музея радиотехники Украины В.Г.Вотинова, многих известных коллекционеров России, в т.ч. Д.Н.Гурьянова, Н.С.Белова и др., В.Громов отличается исключительной заносчивостью и пренебрежением в общении с коллекционным миром России, опубликовал на сайте информацию (общение со мной и данные по Национальному музею Радио) в извращённом виде. Он не определил своего отношения как к радиоколлекционному сообществу России, так и по возможности использования его собрания в научно-иссследовательском и общедоступном формате, несмотря на то, что Н.С.Белов в опубликованной в «ВМР» статье на это указал. Видимо, коллекционный характер его собрания и коллекционные интересы у господина В.Громова определяют его антирусскую, антинациональную позицию. У нас одобряется песня «Вставай, страна огромная!» (на научное и технологическое совершенствование), а у него «Дойчланд, юбер алес!»(на коммерческую экспансию зарубежной техники и технологии). Предлагаю за одиозную и противопоставляющую национальным интересам России личную позицию В.Громова исключить последнего из национального коллекционного сообщества и прекратить с ним всякие отношения. По личным оскорблениям и выпадам в мой адрес на сайте, нарушающих мою честь и достоинство. Я публичный человек, и моя биография изложена во всех книгах, которые я написал. Там чёрным по белому написано, что я под судом и следствием не находился. Специально для тех, кто не понимает научный и обычный язык, а только уголовный. Некто причислил меня к авторитетным ворам в законе. Таковым не являюсь. А так же детоубийцей. А так же финансовым преступником. Однако, в ряде случаев предпочитаю защищать себя лично, не прибегая к соответствующим статьям УК РФ. Для шутников, которые высказались обо мне на вышеупомянутом сайте, специально докладываю цитатой из известного пятисерийного фильма «Место встречи изменить нельзя». Там изложено при допросе вора «Он что, вор в Законе? Нет, но точно не фраер!» Учтите последнее, мои ласковые юмористы и пересмешники. Идентифицировать вас по вашим компьютерам, а тем более сайтам, для меня, как профессионала, проблем нет. Ну, а дальше? А это какая фишка на вас ляжет! По дальнейшим контактам. Музей Радио открыт для всех - по прежнему и бесплатно. Если кто захочет посмотреть пыльные рваные тряпки в мертвенно зелено-желтом цвете (цитирую по сайту), милости прошу. В том числе и с детьми. Однако, с этой поры все фото из музея будут находиться под жёстким контролем, и если кто-то снимется со мной, пусть даже и на память, и выложит это фото в Интернет, то я Вам гарантирую очень эффективное юридическое преследование с возмещением материального ущерба. Абсолютно точно также, как в Латвии или в США. Особенно, если я снят в общевойсковой полевой форме в тельняшке и в синем берете без знаков различия. Потом Вам эту форму и различия объяснят. И, вероятно, не очень вежливо. Предварительно прошу известить о Вашем визите. Не прыгайте самовольно через ограждение, не проникайте на территорию музея через соседей. В музее действительно (по требованию Закона РФ об охране памятников истории и культуры) имеется легальное оружие. И не очень простое, а относящееся к классу штурмового. И люди, грамотно владеющие этим оружием, то есть штурмовики, имеются. В Латвии, кстати, это оружие запрещёно. Правильно, это пока далеко не США. Но у нас, зарубежные и местные коллекционные ребята, Россия! С медведями! Для владельцев сайтов. Мы живём в демократической современной стране, именуемой Россией. В которой высказать своё мнение имеет конституционное право каждый гражданин, без оглядки на что-либо и кого-либо. Но при одном условии. Это должно проходить в рамках нашей Конституции, нашего гражданского и уголовного законодательств. И при предоставлении на сайте места зарубежным «коллегам» имейте в виду, что прямую ответственность за их смысл и содержание по нашему закону несёте конкретно Вы, а не они. Не говоря уже о форме их представления нашей общественности. Благодарю за внимание к нашему информационному сообщению.
Ответов - 19
Гость: ...Это глупому ёжику понятно, но А. Горскому, преподавателю ВУЗа, нет... Публичное оскорбление, ст. 130 ч. 2 УК РФ ( штраф до 80000р. или исправработы до 1-го года) ...Более того, он грубо оскорбил основателя музея радиотехники Украины В.Г.Вотинова, многих известных коллекционеров России, в т.ч. Д.Н.Гурьянова, Н.С.Белова и др., ... Факты? Иначе клевета, ст. 129 ч.2 УК РФ (штраф 100-200 МРОТ или исправработы до 1 года) ...статьи в УК, в том числе и у Вас в Латвии, за нарушение авторских прав и тайны переписки... Данное (в отношении переписки) касается лишь третьих лиц, а не адресатов ( см. комментарии к ст. 138 УК РФ: нарушение тайны переписки заключается в ознакомлении с ее содержанием БЕЗ СОГЛАСИЯ лица, которому эта информация ПРИНАДЛЕЖИТ. Адресат - собственник информации ) ...– нарушил конфиденциальность моего частного телефонного сообщения ему о планируемой международной конференции... То же, см. выше ...коллекционный характер его собрания и коллекционные интересы у господина В.Громова определяют его антирусскую, антинациональную позицию... Ст. ст. 129 ч.2, 130 ч.2 УК РФ (санкции выше) ...Учтите последнее, мои ласковые юмористы и пересмешники. Идентифицировать вас по вашим компьютерам, а тем более сайтам, для меня, как профессионала, проблем нет. Ну, а дальше? А это какая фишка на вас ляжет!... Угроза, ст. 119 УК РФ, до 2-х лет лишения свободы. ...И не очень простое, а относящееся к классу штурмового. И люди, грамотно владеющие этим оружием, то есть штурмовики, имеются... Организация незаконного вооруженного формирования, ст.208 УК РФ, от 2 до 8 лет лишения свободы. Ну и, наконец, уголовно ненаказуемые деяния: ...а так же направлена соответствующая информация в Департамент народного образования г.Москвы о возможности дальнейшего педагогического использования П.Владимирова в школе... Просто низость!
Гость: Комментарии независимого юриста и абстракциониста. Касается только данного документа. Национальный музей Радио Председатель совета директоров Шапкин В.И. 1. Нет комментариев, но без приведения документов, подтверждающих юридическую правомочность предприятия и его руководства - не более как самореклама. А я, скажем, Председатель Совета Директоров председателей советов директоров. Которые тут просто председатели советов директоров? Равнение на меня! Смирно! "Если хочешь быть Председателем Совета Директоров - будь им!" К.Прутков отдыхает... Информация для Интернет общественности В последнее время на Интернет-сайте известного коллекционера Брусникина В.В. в разделе «Форум. Ламповые души» появилось много информационных материалов, предложений и оценок работы Национального музея Радио, его директорского корпуса и лично Шапкина В.И. 2. Нет конкретных дат и ссылок на упомянутые информационные материалы. Форум «Ламповые души» недоступен для просмотра пользователям и удостовериться в справедливости утверждений автора «Информации…» невозможно. 3. Предложения и оценки деятельности должны только приветствоваться, положительные - с благодарностью, отрицательные - как основа для конструктивного анализа и устранения недостатков, или, если критика необъективна, аргументированных возражений. 4. Возлагать ответственность на владельца сайта, и тем более форума, за высказывания третьих лиц,, основываясь только на неком личном мнении о правильности или неправильности этих высказываний - аналогично наказанию невиновных и награждению непричастных Кроме того, имеется ряд материалов вопросительного характера. 5. Для людей, несведущих в тонкостях стилистики, оборот «материалов вопросительного характера» ассоциируется с «материалами обвинительного характера», что заранее предполагает нарушение презумпции невиновности. Не так спросил? Виновен! К стенке! Проведя тщательный анализ содержимого форума, мы пришли к выводу, что помещённая на нём информация носит выраженный тенденциозный характер, противоречит духу и букве межнационального сотрудничества, не соответствует лучшим традициям межмузейного и коллекционного общения и в большей части случаев является целенаправленной дезинформацией и прямым нарушением соответствующих статей УК РФ и законодательства сопредельных государств по авторскому праву и конституционной охране права любого гражданина на сохранение тайны личной переписки и телефонных разговоров. 6. Проведение любых видов анализа предполагает их проведение с ведением протокола установленной формы, точными формулировками анализируемых объектов, используемыми методами и результатами анализа, подтвержденными подписями компетентных лиц (независимых экспертов), проводящих эти исследования. Протокол должен прилагаться к заключительным документам (Актам, Решениям, Заключениям), которые и являются гарантом тщательности, а вернее достоверности проводимых анализов (исследований). Следовательно, предметом анализа должны быть: а) тенденциозность содержимого форума, т.е. определения действительности наличия предвзятости и объективности мнений; б) исследование противоречий духа и буквы межнационального сотрудничества с промежуточным исследованием: - духа межнационального сотрудничества и его юридического статуса, если таковой имеется; - аналогично - буквы межнационального сотрудничества, и из какого национального или межнационального алфавита эта буква, возможно, что это буква «А»; - традиции межмузейного и коллекционного общения. Субстанция, обычно выраженная с денежном или обменном эквиваленте, и ее лучшие формы – "чем больше - тем лучше". 7. Целенаправленность дезинформации определяется наличием достоверной информации, которой информируемая сторона не располагает. 8. Обвинение в нарушении Законов РФ является прерогативой органов государственной власти, и без соответствующего решения суда по сути является клеветой и также подсудно. 9. Если в информации, изложенной на упомянутом форуме, содержатся действия, противоречащие законам, то они находятся в юрисдикции РФ, но не неких «сопредельных» государств, например Китайской Народной Республики, которая тоже имеет общие границы с РФ, или Японии. В случае наличия межгосударственных соглашений в этой области вопрос правомерен, но не аргументирован. Если имеются в виду конкретно Украина, Беларусь, Россия - укажите статьи законов этих стран. Возможна также подача жалобы в Европейский суд. 10. Сохранение тайны личной переписки и телефонных разговоров граждан гарантируется государством в том смысле, что оно, государство, не будет нарушать это конституционное право. А рассказать одному приятелю, о чем вы говорили по телефону с другим приятелем - ваше личное дело. В конце концов, скажите "нарушителю", что он негодяй или побейте ему лицо (соблюдая законы, конечно). 11. В результате вышеизложенного утверждение автора «Информации..» « МЫ ПРИШЛИ К ВЫВОДУ….» является субъективным мнением, ничем не подтвержденным, голословным и по сути клеветническим со всеми вытекающими последствиями в соответствием с УК и ГК РФ, «сопредельные государства» не в счет. Статьи законов предлагается найти заинтересованным сторонам самостоятельно в литературе. По содержанию сообщений можно говорить о целенаправленном националистическом давлении на общественные институты России, навязывание противоречащих нашей конституции мнений и суждений, личные оскорбления граждан России. Этот националистический шабаш исходит и развязан Интернет участниками из Украины и Латвии, он является грубым вмешательством во внутренние дела суверенного государства. 12. На какие общественные институты России (власти, права, семьи и брака, президентства и т.д.) оказывается "националистическое давление" и в чем оно выражается? И уполномочен ли автор этими "институтами" выступать от их имени в их защиту? Если общественным институтом считать Национальный Музей Радио, то на этот счет должно быть по крайней мере решение Государственной Думы, например Закон о Национальном Музее Радио. 13. Настолько ли глубоки мнения и суждения, инкриминируемые авторам сообщений на форуме, что они способны поколебать конституционные основы России, и соответствует ли это действительности? У читателей «Информации…» нет таких сведений, а автор не приводит конкретных фактов, фамилий и статей в доказательство своих обвинений. Данные утверждения автора также можно рассматривать как клеветнические. 14. Интернет по своей сути интернационален, в обсуждениях вопросов на форумах и сайтах могут участвовать все, кто угодно, хоть из Латвии, хоть из Украины, хоть из Зимбабве. 15. Имеется ли информация из МИД РФ (нота, меморандум) о том, что некие граждане неких государств (что также не доказано) в своих сообщениях на форуме, обсуждающие форму и кривизну корпусов радиоприемников, и приводящие в качестве доказательства преимущество латвийских ручек приемников или их формы и размеры, нарушили суверенитет РФ и грубо вмешались в ее внутренние дела? Возможно, их объявили "персонами нон грата"?! 16. Суммируя вышеизложенное, можно констатировать предвзятое отношение автора к нашим уважаемым соседям, суверенным государствам Украине и Латвии, и пропаганду национальных противоречий, что как раз и запрещено Конституцией РФ. 16а. Кстати, в контексте, слово «конституция» надо бы писать с заглавной буквы. А «Интернет» можно и с прописной, невелика птица супротив Конституции. К сожалению, в так называемой дискуссии приняли участие и подогрели её ряд граждан России. Мы сочли нужным по этому поводу обратиться к владельцу сайта В.В.Брусникину и в соответствии с Законами РФ по средствам массовой информации закрыть сайт, что и было сделано. 17. Дискуссия не может быть «так называемой». Это спор, в котором рождается истина, и она всегда конкретна. Кто прав, кто неправ - выявляется в ее процессе, если она конструктивна и предметна. Аргументы типа «Сам дурак» здесь неприемлемы. 18. Если участники дискуссии зарегистрировались, предъявили паспорта и другие удостоверения личности, подтверждающие гражданство, и они, вопреки угодному вам мнению, выразили свое, отличное, и если они, на свою беду, оказались гражданами России, а не Узбекистана или Молдовы, нужно ли "надеть на них наручники и препроводить", тем более, что их "целый ряд"?! Похоже, автор считает, что надо "построить и препроводить". Лучше бы им быть из Таджикистана. Как в «Наша Раша» по телевизору. Вот уж, где "нашу Рашу" позорят. И ничего, все смеются. И к общественности не взывают. Ряд граждан "приняли участие и подогрели" дискуссию. За это "МЫ СОЧЛИ НУЖНЫМ... ОБРАТИТЬСЯ К… И... ЗАКРЫТЬ САЙТ". 19. Вот так, "мы сочли и закрыли, что и было сделано". Замечательно, раз, два, три. Молодец Владелец, не сопротивлялся, не дергался. Мы-то СОЧЛИ и ЗАКРЫЛИ. Граждане, стройтесь в ряд. Шагом марш! А если не прекратите базар - продолжу критиковать все и вся...
Игорь: Да что за бред! Это письмо-крик отчаяния к общественности. Как только автора его не склоняют за него. На предмет оружия. Покажите мне то бесхребетное существо, которое не будет всеми силами и средствами защищать своё жилище или дело всей жизни. Про это существо и говорить не стоит. Штурмовое оружие - это во всём мире обычное ненарезное оружие, или просто дробовик. Даже сады с десятком деревьев таким-же оружием издавна защищали. Теперь о книге "Красные уши". Говорить все умеют. А вы создайте хотябы близко напоминающий труд. Уверяю, ошибок и неточностей будет в разы больше. Насчёт якобы разглашённых тайн, тоже уверяю, что ничего секретного в ней нет. Да и автор никаких подписок о неразглашении не давал. Если-бы было что-то секретное, автор не дожил-бы в здравии до этого письма. И эта книга не стояла-бы у меня на полке. Структуры оберегающие секретность никто не распускал и не распустят. Будьте уверены. Искренне желаю полного благополучия и согласия среди коллекционеров. Нигде в Мире такого беспредела нет к уважаемым людям. Если хотим быть цивилизованными - значит и надо быть таковыми. Кто из нас без недостатков? Надо уметь и слушать и прощать. А так получается "Чёрная Зависть". Странно, письма в форумах практически все отрицательные. А ведь есть над чем подумать. Вероятно кто умнее тот и поскромнее. Не пишут что попало лишь-бы в струе событий быть. А каких только кличек нет на форумах. Всем своим существом отрицают имена, данные их родителями, которым они жизнью обязаны. Как в бандах уголовников. Себя и других надо уважать. Давайте жить дружно!
Завр: МНЕ Очень Очень ПРАВЕЛЬНОМУ не понравилось.
цоколь: Ну что Антон занимаемся обсеранием ??? ну как не стыдно. Вы завсегдатай на форуме Л.Души который уже давно превратился с вашей помощью и Б.Громова в помойку к стате не менее гнилую чем европейское сообщество куда вы платили 35д за членство. Которому не стыдно ставить заставки в том числе на редких приемниках. которые мы давали для всеобщего обозрения. ( но это отдельная тема ) Давайте если будем критиками В.Шапкина то сперва будем ему благодарны за многодесятилетний труд, за то что любой из нас может зайти к (его Величеству) в музей-хранилище, получить экстаз от увиденного !!! и он лично уделит время. а кто будет хорошо себя вести угостит картошкой с квашеной капустой. http://oldradio.cqham.ru/myzei.html Книга "Красные уши" это настоящее произведение искуства. А ведь как красиво написано с политическим и историческим контекстом? А что же вы хотели чтоб там были мертвые ТТД и таблицы напряжений???? Американцы писяют кипятком когда я картинки им сканировал показывал. Грешу но что поделать хочется чтоб они тоже видели что у нас было производство а не только у них. Они свое любят и молдцы свою штамповку "коллинс" низачто не поменяют на нашу калину. Патриоты !!!! А Наши копируют речетатив негров и американские шоу которое ну не как не вписывается в росийский быт. Амер. делают шоу про самих себя и сами себя высмеивают молодцы своей культурой живут. пусть безкультурием но своим!!! Так что Антон, Валера и Сережа (колобок) и другие. бросьте вы ваши обиды миритесь ради общего дела. Любая звезда болеет звездной болезнью. В.И. Шапкину давно положено. Валера разве не болеет? правда он еще не написал подобной книжки. Зато красивый музей сделал ( многие хвалят ) Давайте лучше скинемся по 50 - 500 рублей.... . До 150,000д можно дотянуть. ( и я тоже 1500д выделю на ванну раствора и горку кирпичей хватит ) Это не попрошайничество помоч сильнейшему в своем деле. по одиночке мы кто? жалкие вшавки пытающиеся вытянуть свои колекции на всеобщее обозрение. тоесть мы должны подставить свою спину как приемник "крот" подставил свою для р-250 и более поздних. Давайте лучше думать!!! может ли помоч В. Шапкину ??? есть еще вариант паралельно писать письма чтоб писали все !!! каждый по 1 конверту в неделю кидали знать бы адреса. тексты и фотографии ильича он сам нам и подготовит. и чтоб остальные посылали их с сопроводительными письмами. неужели не противно заходить в политехническое заведение? Ваши мнения господа хорошие? Бобель Игорь
Катод: Мосье Цоколь, где-то вы и правы, но гордиться нашим, сидючи там, ну, не серьезно. И, прежде, чем отправить сообщение, исправляйте ошибки, а то могут подумать, что там неграмотный народ, которые кипятком.
цоколь: Я не горжусь Вашим. я горжусь своим !!! В. Шапкин это и ваше и мое наследие !!! Не придирайтесь за мелочи запятые ерунда это. суть главнее. Я не просто сижу. Мы совместно с Гридчиным создали галерею. вы ее знаете!!! http://oldradio.cqham.ru/ показываем всему миру что у нас было. вот продал приемник р326м за справедливую цену. он стоял у чехословака на ебай за 100д какой стыд Вы хотите чтоб именно это Американцы видели??? (наша техника в европе была оставлена за так. за шмутки!! ) Я сразу же купил по блиц цене за 150д чтоб он там не маячил. Ну я его перепродал так сказать спекульнул но это совсем мне не нужно я и без того не бедный человек .просто стараюсь чтоб нашару прекрасную технику не имели. как баб наших в 90х американцы за ведро картошки. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=130126490208&ssPageName=STRK:MESO:IT&ih=003 Прошу уважать Нашего Мэтра !!! Игорь Абрамович.
Катод: Про мэтра не было сказано ни слова, успокойтесь. Но запятые нужно ставить, они и в УСА (USA) запятые, без них смысл или непонятен или может быть понят превратно. Да, вы патриот Союза, раз его продукция до сих пор приносит вам прибыль. И, если быть предельно точным, то не "за мелочи", а "по мелочам", хотя в Одессе и так говорят. Обижаться на товарищескую критику не нужно, нужно сказать "Виноват, исправлюсь".
Гость: цоколь пишет: ...Не придирайтесь за мелочи запятые ерунда это. суть главнее... вот продал приемник р326м за справедливую цену http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=130126490208&ssPageName=STRK:MESO:IT&ih=003 Игорь Абрамович. О, господи, да что уж там про русский! Сидя в Америке, можно и на таком русском говорить, там все равно никто не понимает. Правда, на наших форумах лучше все же грамотно писать, но кто в советской школе на тройки учился, в Америке уже не научится... Но вот когда, сидя в Америке, и на английском пишут на том же уровне, что и на русском, это уже позор. Давно хотел посмотреть, как у Бобеля с английским (английские комментарии для их с Гридчиным коллекции не высшего класса, но там стандартные фразы, их и мартышку можно научить писать), а вот в пояснении к приемнику Р-326М, тем более таком длинном, уровень знаний уже виден ясно. Очень невысокий уровень для человека, вынужденного говорить по-английски каждый день...
Игорь: Сорри, вероятно адресом ощибся. Думал технический форум, а тут лингвисты общаются.
Бенни Хилл: "... помойку к стате не менее гнилую чем европейское сообщество куда вы платили 35д за членство..." - меня в Радиомузей-орг приняли бесплатно, так что хотя бы в этом Игорь Бобель ошибается. "Любая звезда болеет звездной болезнью. В.И. Шапкину давно положено" - первое предложение неверно. не всякая болеет. Во втором предложении опущено слово "выздороветь". "...есть еще вариант паралельно писать письма чтоб писали все !!! каждый по 1 конверту в неделю кидали знать бы адреса. тексты и фотографии ильича..." - тут что-то ход мысли очень оригинален. "Ну что Антон занимаемся обсеранием" - опять не так. я к этому разговору первый раз подключаюсь (из интернет-клуба в г. Полтава). Не надо писать нелогичные тексты и тогда никто и слова поперёк не скажет. А. Горский
Катод: може там по аглицки гутарять не на английском а уж сидючи али будучи в америке оттедова про баб и картошку и позор супротив чехов за нашу рашу перепродать чего не сказать свобода и нам такую навязывают запятые спец не ставлю поймут и так кто не понял тот кто сами знаете кто за мелочи извиняйте неграмошные мы А серьезно, пора эту "бодягу" прекращать. Кому-то эту тему выгодно было перетащить сюда из агорса, тем более топики "оттедова". Зачем, там и так наговорено достаточно. А реакции автора "Обращения" на обсуждение пока нет, может будет? Иначе к чему все эти словеса?
Катод: Насчет всего вышенаговоренного. Если человек изложил свою мысль, неважно в какой форме она изложена, то он, наверное, ждет на нее ответ. Иначе незачем писать. Некто Игорь указывает, что плохо иметь клички, так назваемые "ники" (американизм), ну что сказать, Игорь тоже вроде как "ник", нет фамилии, отчества, адреса, прописки, семейного положения. Аноним. Да это и не нужно никому, интересен его взгляд на затронутую тему. А тема была затронута не просто как радио-историческая или техническая, а с прямыми обвиненияи в адрес конкретных лиц, причем лиц известных и уважаемых в нашем кругу. И если общественность, к которой и было это обращение, высказалась в соответствующем аспекте, то что же, не принимать это мнение во внимание? Зачем тогда обращаться?. В любом обсуждении всегда возможны крайние точки зрения, но золотая середина присутствует. И она есть. Никто не отрицает огромного вклада, компетентности, эрудиции уважаемого Владимира Ильича, коллекция его музея уникальна, но прочитав текст Обращения как-то становится не по себе. И как раз из-за лингвистики. а не из-за техники, уважаемый Игорь. Кому понравиться, что его сей момент закуют в наручники, другого обвинят в германофильстве, третьего обзовут фашистом? Такова и реакция. Все закономерно и предсказуемо. А вот объединиться по типу музея геноссе Эрба нам слабо, проще вот так словами упражняться. Есть конструктивные идеи - излагайте.
цоколь: Все заканчиваем ! Ато его величество мне тоже клизму вставит. Игорь А.
Катод: Клизьма - это круто, поберегись
Игорь: Игорь - Это Гридчин Игорь Борисович 1959г рождения. г.Пятигорск. Скрываться за никами не привык. Уж как есть. Наш сайт с Игорем Бобелем из США http://oldradio.cqham.ru/ Тут и почта и тлф и фото всё есть и работу видно. Вот и предложения. Создавайте свои сайты, покажите коллекции, если таковые имеются. А пописать и поговорить все горазды. К делу уважаемые! Отвечу на любые только технические вопросы. Тему перебранок предлагаю закрыть. Игорь. UA6HGY (ДЛЯ ПОЛНОТЫ КАРТИНЫ) p.s. А фотки с нашего сайта украдены и выложены на платный ресурс. Получается нашим торгуют. Это насчёт 35 долларового сайта.
Катод: Ну так см. выше: А серьезно, пора эту "бодягу" прекращать. Кому-то эту тему выгодно было перетащить сюда из агорса, тем более топики "оттедова". Насчет фоток и платных ресурсов, надеюсь, это не ко мне.
цоколь: Катод, я вижу вы всетаки к людям относитесь с уважением . Вы неправильно меня поняли техника советская мне вовсе не приносит доход. а наоборот убытки. я ее просто люблю !!! работал до службы на военке микросборщиком в Киеве . Хорошо представляю как на нее горбатилось все сов общество !!! с 326 случайно получилось. Хочется просто помоч както Мэтру в продвижении его музейного дела. Я точно кроме денежной своей доли в это дело ничего предложить не могу. Даже дельного совета. Но рад был бы если бы ктото занялся. Ведь собирают бабки жулики выставляю больного ребенка. а потом бесследно исчезают. Игорь А.
цоколь: если мы общаемся без взаимных оскорблений это не бодяга. а наоборот живая беседа. Раскажите о себе покажите приемничек интересный. ну подкиньте идею? вот и вся демагогия. так что стеснятся не нужно. Игорь.
полная версия страницы