Форум » » В.И. Шапкин " О закрытии сайта НМР" » Ответить
В.И. Шапкин " О закрытии сайта НМР"
schlosser: Шапкин В.И. Дополнительное разъяснение для интернет-участников (общий ответ на письма) После опубликования моего заявления по закрытию сайта НМР, ко мне по электронной почте приходят письма с просьбой более детально обосновать причину закрытия сайта, не как учредителю и члену Совета директоров НМР, а с прояснением своей личной позиции. Поскольку обращения во всех письмах практически идентичны по характеру, я позволю себе без вашего разрешения дать на них один общий ответ для всех. Общее по сайту. Закрытие сайта Национального Музея Радио прежде всего связано с тем, что он не стал сугубо профессиональным, как я того хотел. А раз так, то туда ему дорога, то есть в небытие. Частное, имеющее личностный характер. Оно закономерно связано с моим личным представлением (это моё право, и я его никому не навязываю) о современном интернете в целом. Ранее я высказывался о нём по частным деталям, но сейчас сделаю общий вывод. По концептуальным вещам. Главное. Вся система интернета изначально, как всякая американская идея, носила чисто коммерческий характер. Это последовательно почтовая связь, затем связь вообще, затем расширение её до глобального уровня и, наконец, сегодня – внедрение этой коммерческой затеи в сознание каждого человека через всевозможные так называемые социальные сайты типа одноклассников, сайтов знакомств, жж и массу аналогичных. Это не огромные деньги, это ныне глобальный внутренний (психологический) и внешний (политический) контроль. Ни в одном самом прекрасном сне отцам основателям интернета и не снилось, до какой степени (нынешней) можно будет последовательно и методично развить такой специфичный коммерческий бизнес. Ныне интернет превратился в инструмент как внутригосударственной, так и глобальной политики. Именно он является основным инструментом в организации массовых волнений и революций – возьмите сегодняшние фанатские события в Москве и революции в Африке и в арабских странах. В человеке это контролируемая психологическая зависимость, не отличающаяся от любой иной зависимости - наркотики, алкоголизм, навязчивые идеи (коллекционирование одна из них) и прочее. Он вообще вышел из под идеологического контроля, сохраняя при этом изначальную коммерческую основу. Это глобальный бизнес, рядом с которым нельзя даже близко поставить иной коммерческий бизнес. Интернет – это бизнес, если хотите, из воздуха, а его организаторы и построители богатейшие люди планеты и своих стран. Интернет убил всякое книгопечатание, сделав его абсолютно нерентабельным. Это хорошо для отдельного человека, который получил невообразимо широкий доступ к прошлым достижениям человечества. Но эти достижения, среди них на первом месте интеллектуальные, возможны были только потому, что их оплачивало общество. Сейчас творец, в свободной творческой науке в частности, благодаря интернету лишён в большинстве случаев прямой материальной поддержки от публикации своего труда, кража авторских прав стала вообще не замечаемой всем обществом событием, совершенно банальным и обыденным делом. Возьмите, к примеру, интернет кражу китайцами математического достижения Михаила Перельмана. Его отказ от знаменитой и равной Нобелевской премии связан именно с игнорированием этого – он правильно расценил премию как гнусную подачку, поскольку факт кражи не был оценен интернет сообществом (и, что очень печально, научным) как тягчайшее преступление против личности. У Перельмана общество забрало математическую душу и нагло плюнуло в неё и на него. А российское государство, вместо того, что бы реально возвести его в ранг национального героя – он имеет на это абсолютное интеллектуальное право, представляет его жалким изгоем и шизоидом! При этом никак не беспокоясь за себя – Михаил Перельман никогда не станет революционным лидером. Он революционер в науке, если вам угодно. Такая интернет особенность обязательно приведет и уже привела к тому, что интернет сообществу будет доставаться все меньшая и меньшая часть интеллектуального богатства. Интеллектуал, неважно в какой сфере, перестанет работать. Это становится бессмысленным. Сегодня в информационном пространстве бал правит откровенная клиническая дебильность, как, например, в искусстве. Дебилизация ведёт к неумолимой деградации общества, поскольку интеллектуальная элита будет выбита. Останутся порносайты с голыми тёлками и карточный (электронный) покер. И, конечно, бессмысленный социальный трёп, на двоих и со всеми одновременно. Мы рождаемся равными. И Эйнштейн, и Перельман, и Шапкин, коллекционеры радио и все остальные. Христос, если угодно, родившись, не был первым, он был одним из нас. Генетически наши мозги практически идентичны – я не беру в качестве оценки их патологию. Но только воспитание и последующий всегда тяжелейший труд, упорство, целеустремлённость, отказ от личного и очень многое другое, собранное вместе, делают из индивидуума гения. Они не рождаются. Гении делаются последующей жизнью после рождения. Но интернет отбирает у человека его личность. Он по чисто коммерческим интересам обращает её в быдло – барана из общественного стада. Но общественное развитие всегда определялось личностями. Быдло без личностей всегда останется быдлом. Многие в интернет форумах считают меня хамом, надменным наглецом, националистом, бравирующей бякой, не ставящего других участников ни во что и т.д. и т.п. Вышеприведённые соображения как раз изложены только потому, что бы Вы, интернет-ребята, ясно осознали – то, как ведёт себя Шапкин в интернете, это не его личные замашки, а это его и некоторых других жизненная философия, никакого отношения не имеющая к конкретным личностям, Шапкина в частности. Если бинарно, то деление всего общества на быдло и интеллектуальную элиту. Для меня, равных мне и более высоких, интернет это быдло. Бараны и дерьмо по отдельности, но в результате стихийного движения самоорганизовавшихся в агрессивное дерьмопроизводящее стадо. Вот и весь интернациональный реал, а не русская кисельная сказка. Отсюда, интернет для меня только инструмент. Если хотите, для общения с теми, которых я причисляю к элите. И я имею право находиться в ней. Почему? Я родился в самый разгар войны, в конце 1943 года. Я выжил только потому, что мой отец был военным врачом, оставшийся в сибирском тылу после инвалидного ранения на Волховском фронте в зимней бойне 1941-42гг. под Ленинградом. И моя мать работала в ведомственной ж/д больнице, следовательно я, как их ребёнок, имел принципиальную возможность получить из военных пайков ту ложку манной каши и ту толику медицины, которые спасли мою жизнь. Это первая удача, свалившаяся на меня без моих личных усилий, не считая того, что я высасывал эту кашу с остервенением, да так, что родившись с весом 2 кг, к году весил 12 кг, и был таким же упитанным, как и сейчас, в результате сидения за компьютером и работая для Вас, радиоколлекционные ребятки. Учась в школе, был вполне воспитанным интеллигентным, увлекающимся техникой мальчишкой. Это автомобиль, фото, радио. И практически во всех классах я не был круглым отличником, но всегда был в первой пятёрке. Хотя уже тогда имел стычки, и очень жёсткие с некоторыми преподавателями, относившими меня к потенциально способным, но чересчур независимым в рамках заданной школьной программы воспитания. Я иногда был вызывающе дерзким, о чём сейчас сожалею – для чего и зачем выставлялся? Тем более подвергался довольно суровым для меня наказаниям – справедливым по мнению моих педагогов, и несправедливых по моему. Но согласитесь, уже тогда, входя в эту школьную пятёрку, я заслужил некоторое элитарное положение. После окончания школы я хотел получить радиотехническое образование, но моим родителям удалось склонить меня к медицине, как семейной традиции. Я поступил в медицинский институт не совсем осознанно, полагая, что если мне это будет противно, то я уйду из него. Тем не менее, пришлось выдержать при поступлении конкурс в 5 человек на место. Тогда, уважаемые, нельзя было получить высшее образование за деньги, и те, кто поступил, автоматически уже входили в другую, более высокую элиту. За свой школьный труд, понятно. Сейчас я глубоко благодарен своим, уже покойным родителям. Я стал врачом, что само по себе уже есть высшая общественная элита. Даже учась в мединституте, я на себе ощущал зависть моих сверстников из других - технических, учительских, физкультурных и всяких прочих вузов. Конечно, все кричали, что врачам мало платят, что мы вынуждены резать покойников и пр. и пр. Но всем было очевидным, что мы, студенты медики, своеобразная элитарная верхушка среди других студентов. Даже потому, что мы даём клятву, не военную присягу отдельному государству, а именно клятву служения обществу и человеку, освящённую тысячелетиями и гениальными творцами из человечества. Одно это ставило нас на высшую ступеньку. Медицина лично мне дала колоссально много в смысле общего понимания жизни и мировоззрения. Нигде, ни в одной профессии я бы не получил этого. Медицина – это фундаментальная наука, это в высшей степени профессиональное ремесло, и это глубокое, граничащее с Божественным провидением, искусство. На первом курсе (1960 год) я прочитал только что вышедшую книгу австрийского врача Гуго Глязера «Драматическая медицина». Там с исчерпывающей полнотой были описаны трагические моменты в жизни человеческого общества – эпидемии особо опасных инфекций, уносящих в отдельные периоды до двух третей его популяции. Какие там первобытные драки и последующие войны? Это вообще мелочь, ничто! Испанка и тифы в период первой мировой войны унесли в несколько раз больше человеческих жизней, чем было потеряно убитыми и ранеными. И высочайшая самоотверженность врачей, гибнувших добровольно на полях сражений с этим злом. Мой специальный выбор в медицине после этого не мог быть иным - я выбрал самую элитарную профессию, уважаемую среди нашего сословия – лечение опасных инфекций. В обществе любимы и известны врачи хирурги, терапевты, другие прекрасные врачи-специалисты. Но кто-нибудь знает, кто есть мы? Вот мы и есть подлинная и высшая элита внутри медицинского сословия – именно к нам направляется пациент, когда все предшествующие врачи разводят руками в диагностическом смысле – везите к инфекционистам, они точно разберутся! И в нас с одинаковой степенью опаски всматриваются и будут коллеги врачи, и наши пациенты. В своей профессии, как никакой другой врач, я получал право, данное мне не только профессией, но, если хотите, Богом. И это право реализуется двумя вещами. Первое, уметь за считанные минуты, а то и секунды поставить правильный и единственный диагноз. Второе, успеть ввести пациенту то конкретное лекарство (антибиотик, вакцину, сыворотку и др.), без которых его ждёт неминуемая смерть. Я лично ответственный и я персонально решаю и пользуюсь делегированным обществом и Богом правом – жить этому человеку, или нет. В своей профессии я достиг очень многого. Благодаря собственной целевой установке – быть по меньшей мере одним из лучших, с кем я коллегиально общался. Я работал в первоклассной Московской инфекционной клинике, с самой высшей элитой советской медицины. Моим научным руководителем был Президент Академии медицинских наук Валентин Иванович Покровский, больше всех по сроку из академиков, находившихся на этой высочайшей должности. Я работал в единственном на весь СССР отделении менингококковой инфекции, по народному с больными инфекционным эпидемическим менингоэнцефалитом. У меня в отделении научным консультантом был видный советский детский невролог – супруга В.И.Покровского Нина Яковлевна Покровская. Я имел право выбрать любое (в рамках специальности) научное направление. И я выбрал популяционную генетику инфекционных заболеваний, требовавшей глубокого знания чистой генетики и специфичной эпидемиологии, этнической иммунологии и др. Методологически это предполагало знание теории вероятностей, математической статистики и много других смежных научных дисциплин. В процессе этой работы я общался со многими выдающимися учёными из не медицинской сферы, и от этого получал глубочайшее внутреннее удовлетворение. Именно тогда у меня окончательно сформировалось чувство собственной элитарности. Сегодня, когда я вижу вытащенных с того света своих пациентов - а это были тогда дети - на экранах телевидения, в думских собраниях, среди модных журналистов и иных на слуху и на виду деятелей, я знаю, что они с ужасом отвернутся от меня, если я сообщу им об их бывших диагнозах. Эти диагнозы табу для родителей, и их дети никогда об этом не узнают. Ведь перенесенный менингоэнцефалит, т.е. инфекционное заболевание мозга и его оболочек, может быть причиной интеллектуальной неполноценности, глухоты, слепоты, параличей и прочих нехороших вещей. Через мои руки прошли многие тысячи таких пациентов, не вытащенные мною оттуда на свет божий единицы. Причём не просто излеченных, а позже вошедшие в полноценную жизнь вообще без всяких последствий. Знал ли я, когда назначал дозы антибиотиков, в десятки раз превышающие обычно допустимые? Знал ли я, что эти дозы могут вызвать сами по себе ту же глухоту без влияния самой болезни? Знал ли я, что производя каждому пациенту, ребёнку, спинномозговую пункцию, да не по одному разу, что это смертельный и инвалидный риск? Знал ли я, в конце концов, что я дышу этой заразой 8 часов в день, и у меня есть собственные, и очень высокие шансы заболеть самому? Да, и знал, и помнил всегда. И только моё личное врачебное искусство и высший профессионализм позволяли мне избегать трагических и калечащих последствий у тех, которые были отданы мне. Без их на то воли. Здесь не следует говорить о том, что всё принадлежало мне, все лавры и гробовые венки. Вместе со мной работали в высшей степени квалифицированные, ответственные и уникальные по своим личным качествам люди. Но золотая десятка из ста пациентов принадлежит мне. А их было многая тысяча, и лично мне за всю мою медицинскую деятельность принадлежит по меньшей мере тысяча. Спасённых и излеченных. Отсюда моя элитарность и свойственный ей высший профессионализм, не подлежащие никакому обсуждению. Она есть, и она заслужена. Такая ответственность, и такая значимость не могли не отразиться на моём отношении к людям вообще и наложить отпечаток на мои характерологические черты. Я привык принимать точные, а не расплывчатые решения, давать мгновенную оценку тем или иным событиям и явлениям и точно также оценивать людей. Распрощавшись с медициной, думаю, я стал куда более пластичен, то есть более воспитан с точки зрения общения. Но что было, то не могло не остаться. Конечно, я безжалостно бросил медицину не за тот мизер, который я получал от общества. Меньше, чем какой-нибудь замасленный токарь-пекарь или вонючий кишмишный инженер. Или какой нибудь милый и вшивый бухгалтер. Меня до точки каления в начале 80-х годов довело отношение общества ко мне, пытавшееся бутылкой коньяка компенсировать мне то, что я ему отдавал. Что, общество не могло полноценно оплатить мой труд, стоящий в сотни и тысячи раз дороже? Не могло, потому что подавляющее число его членов не пахало так, как трудился я. Но это тогда, а сейчас интернет быдло вообще всё желает получать за просто так. И не просто желает, а требует! Так, интернет ребята. Я опускаю вас не потому, что нечто от интернета не получаю. Мне вообще наплевать, что там и кто там как то выскажется обо мне. Я не извиняющийся и не выкручивающийся перед всеми Никита Михалков, я лично для себя исполнил абсолютно все задачи, которые ставил перед собой по жизни. Как в медицине и науке, так и в специфичной музейно-коллекционной деятельности. Своим личным трудом, это понятно даже вам. И, что особенно важно, трудом, который мне самому очень нравился. Посему никакой баран, неважно, с денежным курдюком или нет, мне указивкой никогда не станет. Но предлагать быдлу, когда увещевательно, когда палкой, как себя следует вести при людях, это моё личное право. Не хотите, как хотите. Ибо без Шапкина и ему подобных вам не просто скучно будет, а западло и никак. Каждое стадо имеет право на выбранного предводителя, но весь вопрос в том, есть ли у этого, избранного вами элитарного вождя баранов, желание палочкой подстёгивать, али его нетути. И не надо перед Шапкиным корячится, что мы мол не те или мы другие, совсем хорошие и умные. У Шапкина достаточно жизненного опыта и собственных деяний, абы разобраться в вас по вашим же словесам и анонимным представлениям. Как я сейчас, после закрытия сайта НМР, предполагаю использовать технические возможности интернета? Первое. Я открою личный сайт, или блог с тематикой теории информации, то есть той проблемой, которой я сейчас занимаюсь очень плотно и, видимо, это будет моим последним научным интересом. А также продолжением тех информационных аспектов, начало которых вскользь обозначено в моей работе «История открытия и изобретения Радио». Второе. Учитывая прекращение работы над книгой «Красные голоса» по бытовым ламповым РПУ СССР, я планирую на этом сайте поместить ряд развёрнутых монографических статей специально для коллекционного сообщества по тематике: а) психология и психиатрия коллекционирования, б) методика универсальной оценки коллекционных экспонатов во времени и коллекционном пространстве, включая редкость и техническое состояние с ориентировочным каталогом – ценником бытовой ламповой радиотехники СССР с 1924 и по 1955гг., в) вопросы коллекционной классификации бытовых РПУ, разновидности и различия, критерии отнесения коллекционных единиц по определяющим признакам, г) публикация фрагментов из свёрстанной части проекта «Красные голоса» д) другие аспекты радиоколлекционной и радиомузейной деятельности Третье. Экономико-политическая часть. Современное состояние России как государства, степень его вмешательства (поддержки или отрицания) в общемузейную деятельность. Перспективы радиомузейного строительства в России и на бывшей территории СССР. Учитывая, что некоторые темы напрямую завязаны с финансовой стороной радиоколлекционирования, вход на эти страницы будет произвольно ограничен. Никаких форумов на сайте не предполагается, интернет трёпа я не потерплю. Интернет-плебс будет хавать то, что ему дадут. Если захотят есть послаще – за отдельную плату на коммерческом основании. Если кто то из приверженцев социализма считает, что всю информацию надо давать народу бесплатно, то пусть эти приверженцы выберут депутата из своей среды. Я приму этого выборного общественника, но при условии, если он придёт ко мне с непустым карманом. Побеседуем, и после этого я поделюсь с народом информацией, а общественник со мной деньгами. Лады? Спасибо! Шапкин В.И., внешне грубо отёсанный и шибко грамотный изнутри. P.S. Всех сочувствующих и уважающих НМР приглашаю 7 мая 2011 года в Алабино ,на традиционную встречу друзей и граждан СНГ , отпраздновать "День Р А Д И О"! Владимир Шапкин
Ответов - 12
Бенни Хилл: Да, психология и психиатрия коллекционирования это очень интересно и актуально, и с вот этой фразой я полностью согласен: "Ибо без Шапкина и ему подобных вам не просто скучно будет, а западло и никак", —но возник ряд вопросов — "вонючий кишмишный инженер" — почему кишмишный и вонючий? а также про математика Михаила Перельмана — вроде бы это Григорий Перельман математик и отказался от премии, а не Михаил Перельман — http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=2664&level1=main&level2=articles хотя в Интернете не поймёшь — пишут то Михаил, то Григорий… А. Горский
Vlad95: А сами то копирайт нарушете. Не вами первым всё это было сказано.
Бенни Хилл: По приказу Владимира Ильича сайт НМР будет закрыт 31. Мая 2011 года — кому надо, спешно копируйте информацию! А. Горский
Бенни Хилл: Ахтунг! сайт будет стёрт полностью! не упускайте последний шанс! А. Горский, таков приказ Владимира Ильича приказы не обсуждаются — они исполняются!
Бенни Хилл: Сайт Национального Музея Радио закрыт, все файлы с сервера уничтожены А. Горский http://www.radiomuseum.ru/
Well: Все, что сделано кривыми руками и прямыми извилинами - рано или поздно должно самоуничтожиться. Читайте, что говорит об этом автор и вдохновитель ресурса: Закрытие сайта Национального Музея Радио прежде всего связано с тем, что он не стал сугубо профессиональным, как я того хотел. А раз так, то туда ему дорога, то есть в небытие. Сайт и форум Брусникина был и остался всего лишь инструментом его диссертации. Сайт НМР являл собой первую в Рунете попытку аналитического подхода к нашему делу. Но у него были две проблемы. Внутренняя - технические исполнители. Внешняя - недоразвитое сообщество. Закрытие сайта НМР не является закрытием нашего дела. Это сродни росту при первом накоплении капитала. Когда реально задумываешься о новом качестве и о том, что ты сделал не так, не с теми и вопреки ожидаемому результату. На начальном этапе проигнорировав тот факт, что если все равны - получится тот же совок. Который тебя по причине ущербности своего совкового нутра всегда обзубосалит, не преминув от тебя же и урвать чуток... На данный момент совок остался совком, а пассионарий достиг высот. Коллекции и знания давно разошлись по рукам узкой, умной и не жадной группы ценителей старого радио. Эта группа хочет комфортно общаться в себе подобной среде. Те же, кто прочно утвердился на коллекционных и информационных помойках - из невежества и грязи уже не вырвутся. Сайт НМР не брошен на растерзание шакалам. Этот сайт был наполнен личным уровнем автора и его устремлениями к общественному разуму. Такие вещи тихонько от чужих глаз задвигаются в ящик стола, а над самим столом продолжается процесс осмысления и создания нового. Творческий и бесповоротный процесс. Поняли, или популярнее объяснить?
Гость: Ждём совместного предприятия "Шапкин, Миргородский и Ко".
Бенни Хилл: Я думаю, не получится — у Владимира Ильича и Валерия Юрьевича слишком разная корпоративная культура, да и наговорили горячего они друг другу за эти годы… А. Горский, трудно впрячь индивидуальности ярких личностей в единый коллектив
Гость: Ну, Валерий Юрьевич за последний месяц так настрополился в лизании, что его могут и взять. Пыль смахивать...
schlosser: Гость пишет: Ну, Валерий Юрьевич за последний месяц так настрополился в лизании, что его могут и взять. Пыль смахивать... ............в город революции.......
Гость: Well Не понял, это типо оскорбление непрадвинутых собирателей или что?
masel: Коллекционер старого радио и интересующийся старым радио - это независимые особи. Последние тоже испытывают трепет перед старьем, но не хотят загромождать им свое жилье им. Это вам не марки собирать ... И вообще это цирк, есть технологии, ограничивающие доступ, зачем все курочить? Вроде как хлопнул дверью ... перед носами "кровопивцев".
полная версия страницы