Форум » » СВД » Ответить
СВД
schlosser: По просьбе Антона Александровича Горского , для иностранного гостя Олега Свиридова из Литвы Мы за "МИР" и "ДРУЖБУ" от VEFа! Этюды на тему СВД. САМА АЭРОПЛАННАЯ ШКАЛА от СВД на "американцах" будь они неладны!!! От музея НАЦИОНАЛЬНОГО радио. Дмитрий Гурьянов
Бенни Хилл: О, ещё способ пересылки файлов до 100 мб размером обнаружил - надо загрузить файл на файлообменный сайт ифолдер - http://ifolder.ru/ А. Горский
MD: Спасибо, Антон. Вот, загрузил шкалу СВД1 34Mb 1200 dpi, будет лежать месяц, click here
Бенни Хилл: А я этот файл сжал архиватором zip до 19 мегабайт и положил на сайт НМР: http://radiomuseum.ru/bild/svdschk.zip А это наверное, шкала от СВД-1 с зелёным глазком (если такой был), или от СВД-М - поскольку на ней уже нет названий городов и радиостанций? но она ещё круглая, а не овально-приплюснуютая, как у СВД-9. Или всё-таки приёмник является именно СВД-1 с колоннами на фасаде и он без зелёного глазка? И когда, интересно, перешёл завод от делания круглых шкал с городами к шкалам без городов? У Дмитрия Николаевича шкала с городами - номер приёмника не указан, у Михаила Дмитриевича - без городов, номер приёмника -"зав.№ 9565, шасси № 10869, выпуск 29.07.1937г.". У Олега Свиридова - радиоприёмник номер на шасси 8586 - так какую же туда шкалу следует установить? с городами или без? лично мне больше симпатична шкала с городами, особенно Кёнигсвустерхаузеном, однако если выяснится печальный факт, что изначально стояла шкала без оных, то - придётся ставить безгородную, а что делать - против аутентичности не пойдёшь... А. Горский
schlosser: Бенни Хилл пишет: У Дмитрия Николаевича шкала с городами - номер приёмника не указан,...... Вот номер не жалко № 06984, но год незнаю. Дмитрий Николаевич
Бенни Хилл: А вот тут на днище этого шасси какой-то штамп с датой просматривается: http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i124/0808/d2/f200df14e7b0.jpg.html что-то вроде 10 ИЮЛ 19.. или около того - может быть, он всё-таки читаемый? А. Горский, уж если стали копать, то надо заглубиться аж до самого центра Земли
schlosser: Бенни Хилл пишет: А вот тут на днище этого шасси какой-то штамп с датой просматривается: http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i124/0808/d2/f200df14e7b0.jpg.html что-то вроде 10 ИЮЛ 19.. или около того - может быть, он всё-таки читаемый? А. Горский, уж если стали копать, то надо заглубиться аж до самого центра Земли Спасибо: 0 ЩАС, щас , щас... Вот , ага 10 июля 1931 года но там ещё карандашом написано №7686
Бенни Хилл: 1931 год быть никак не может - либо опечатка (не так колёсико повернули на штампе), либо цифра смазалась и плохо читается. Может быть либо 1936, либо 1937 год - но цифра 1 похожа больше на 7, а не на шестёрку, так что есть основание преположить, что шасси проштамповали 10. Июля 1937 года. Но есть основания думать и иначе: у МД шасси № 10869, выпуск 29.07.1937 г., а тут шасси № 6984 - что-то многовато будет почти четыре тысячи шасси собрать за 19 летних дней. И причём здесь, что обозначает карандашный номер №7686? Номер корпуса, в который шасси было вставлено? Вот так вот - всё как обычно - чем более человек образован, чем больше он знает, тем больше возникает у него дальнейших вопросов и он начинает жалеть, что вообще получил высшее образование и развил извилины на свою голову... Ну ничего, сурьёзные загадки вот так вот сразу не разгадываются - подумать надо, осмыслить имеющуюся информацию. Может ещё кто к нашему многодневному мозговому штурму подтянется и таки разгадает загадку двух океанов, ой - Тайну Двух Круглых Шкал. А. Горский
schlosser: Бенни Хилл пишет: 1931 год быть никак не может - либо опечатка (не так колёсико повернули на штампе), либо цифра смазалась и плохо читается. Может быть либо 1936, либо 1937 год - но цифра 1 похожа больше на 7, а не на шестёрку, так что есть основание преположить, что шасси проштамповали 10. Июля 1937 года. Но есть основания думать и иначе: Тогда я сдаюсь , выношу на СУД присяжных Вчера я был с температурой и дал "МАХА" с годом 1931. Да это наверное 1937, т.к. отчёт лабораторной бригады , возглавляемой Е.А. Левитиным был написан 15.10 - 20.11. 36 года. См. "Вестник Музея Радио" №1 2007г. стр.168. Окончательное решение было принято 30.12.36 года. Список и количество основных деталей и узлов заказанных для 9-ти лампового приёмника у фирмы RCA приведён на стр. 183 ВМР, максимальное кол-во основных т.е КПЕ-20000, сил.тр. 5000, громкоговорителей 5000, переключ диапазон 5000, можно сделать вывод , что на американских элементах было полностью собрано 5000 приёмников , частично RCA и АРЗ 20000 шт. Дмитрий Гурьянов.
MD: Вот, как раз тот СВД-1, скан шкалы которого я выложил: Пока ещё не отреставрирован.
Радиолюбитель: Уважаемые владельцы Свд скажите правда что был этот приемник с лампами на два вольта по накалу и где его можно мосмотреть.
schlosser: Бенни Хилл пишет: МД шасси № 10869, выпуск 29.07.1937 г., Отспупление от темы: Номера на шильдиках , это сами понимаете , как с Ригой-6, Ригой-10, Т-755, и др. шасси которые делали в РОССИИ, а потом их "гнали" в Ригу и сборка делалась на Рижских предприятиях и выпускной шильдик окончательной сборки ставили номер завода который собрал приёмник. (Для сомневающихся, подковырните алюминевый,шильдик на шасси упомянутых приёмников и вы увидете , номер шасси где оно было выштампованно. ) По теме: Значит 10869-6984=3885, это похоже. Но это уже перевалило за кол-во поставленных деталей от RCA т.е.5000. А поскольку "ящик" приёмника тоже требовал трудозатрат , на него ставили № и он тоже подлежал учёту. Можно сделать вывод , что МЫ ещё не добрались до "подлинного СВД (СВД-1). Опять в поиск , опять командировки и экспедиции. Дмитрий Гурьянов
MD: И ещё от того же приёмника
Бенни Хилл: Эхе-хе-хе-хе-ой-ей-ёй-ёй - радиоприёмник СВД-1 у Михаила Дмитриевича уже без колонн - вот беда-то какая! Всю красоту попсовали - как любит выражаться маэстро кисти гадюкин. Видимо, поздний выпуск, переходная/экспериментальная модель. Ещё его, несчастного, уронили на лицо и долго волочили по земле - ах ручки и одно плечо сошлифовались - да, здесь поработали какие-то садисты. Ручки менять придётся, а плечо может быть ещё удастся вылечить. Зато какие гарные плечистые толстоногие лампы, с внутренним противоэлектроннобомбардировочным серым покрытием, которое у нас додумались делать только в 1950 году на 6П6С, чистенькие такие. И на динамике тоже бирка из фотобумаги изготовлена. Большую роль играла фотобумага в производстве СВД-первых, ничего не скажешь. А. Горский
Oleg: Бенни Хилл пишет: У Дмитрия Николаевича шкала с городами - номер приёмника не указан, у Михаила Дмитриевича - без городов, номер приёмника -"зав.№ 9565, шасси № 10869, выпуск 29.07.1937г.". У Олега Свиридова - радиоприёмник номер на шасси 8586 - так какую же туда шкалу следует установить? Добрался наконец до шасси. Номер написанный карандашом 5596, дата 19 мая 1937. Со шкалой озадачен немного
Бенни Хилл: Мы, конеш, дико извиняемся, что поставили вас, Олег, перед проблемой столь трудного выбора - какую шкалу предпочесть - с крылышками или без, ой - с городами или без ничего. Но - такова селя ви, как говорят у них - выбирайте сердцем! какая шкала к душе более лежит, такую и ставьте, а неаутентичность можно будет оправдать тем, что и в 1937 году могли такой же волюнтаризм и вариантность исполнения проявить. Вы только продолжили дело безымянных дизайнеров Александровского радиозавода спустя много лет, когда завод уже давно сгорел и совершенно закрыт... А. Горский
витько: Братцы, 34 мгб, 19 мгб, кому оно надо. 1200 дпи. Мрак и излишество. Для печати вполне достаточно 300 дпи и 1 мгб. тем более на бумажке 150 х 150 мм.
Бенни Хилл: Как выражается фю..., ой, рук-ль общества любителей долларов: "В наше время излишество - вещь совершенно необходимая". Такой большой файл не для печати с него непосредственно, а для дальнейшего редактирования. Зато можно качественно скопировать шрифт, а не городить что-то своё, годное лишь для лиц с дефектом по зрению. Велл уже второй форум доводит до закрытия, но матюкаться не может прекратить ("Хотя Х.е.З."), материться для Велла как дышать. Интересно, какая у Велла есть другая понимающая в СВД компания? И процент матерщины в разговорах там достигает 50%, или всё-таки поменьше? или там 100% мата - все радиотехнические термины заменены на конструкции из 5 заветных слов? А. Горский, на форумах матом не ругается - это закон!
Бенни Хилл: Папа Римский, я тебье разболтаю суперстрашную тайну - Дмитрий Николаевич тебе не верит! он не верит, что у тебя есть Ленинград-50, и даже по поводу СВДов сумлевается, чи ты их маешь, чи ни. Это я к тому, что исторические фоты это очень хорошо, стильно и гламурно - тому що воны чорно-билые, но - и современные цветные фотки - не будем этого отрицать - тоже стильно и готично. Ну ладно жадничать, покажь нам, пожалуйста, хотя бы в формате аватара 150 на 100 точек фотку своего Л-50-го, и на этой оптимистической ноте закончим существование нашего форума. А. Горский, человек с фотокарточки
Бенни Хилл: Во-во - "желание морально измочалить вас велико" - и Колобку, как оказалось, не деньги нужны были, а моральная сатисфакция... "отдам второй экземпляр Л-50" - только не мне! у меня уже всё забито, некуда ставить, мне его фотографии позекать будет достаточно. Насчёт оплаты по прейскуранту - см. Официальное заявление - план издания изменился - оно будет подписным многотомником, со многими фотографиями, следовательно, расценки на фотографии будут ощутимо урезаны - старый преискурант отменён! Чтобы восстановить ЛД - это надо Брусникину писать и его уговаривать, однако я думаю, что он и был и есть человек, который умеет решительно отказывать и ответом будет: "Нет, нет и ещё раз нет!" - а что за форум "Ламповые души" без radioadmin'а? Амбиции вредными не бывают, они Наполеонов рождают. Понты колотить тоже нельзя прекращать - какие же мы тогда будем новые русские без малиновых пинжаков? Я тут ничего не стираю, и не надо меня называть юродивым. Я экзистенциалист, стараюсь организовывать экстремальные ситуации максимального эмоционального и интеллектуального напряжения, в которых выясняется истинный характер людей. Ну и потом уже не ломаешь голову - пошёл бы ты с этим в разведку, или не пошёл. А. Горский
MD: Братцы, 34 мгб, 19 мгб, кому оно надо. 1200 дпи. Мрак и излишество. Для печати вполне достаточно 300 дпи и 1 мгб. тем более на бумажке 150 х 150 мм. Всё зависит от конкретного случая. В данной ситуации меня попросили сделать скан с большим разрешением. Я нигде не говорил, что это файл для печати. Это файл для редактирования без каких либо ограничений. С 300 дпи мелкий шрифт не орисуешь , придётся подбирать с готового набора, получается красиво, но не оригинально. Да и при многоцветной шелкографии приводка никакая. Всегда стараюсь отсканировать и сохранить шкалу с максимальным разрешением. А 50-100 мег для компа сейчас ничто. P.S. Насчёт излишеств в какой-то мере понятно, а вот про мрак - ничего, кроме Эллочки-людоедки на ум не приходит. С уважением, МД.
MD: Уважаемые владельцы Свд скажите правда что был этот приемник с лампами на два вольта по накалу и где его можно мосмотреть. Самый первый СВД был собран целиком на американских лампах двухвольтовой серии. Первые выпуски СВД-1 также были с двухвольтовым накалом, а поздние имели только одну двухвольтовку - 53-ю. Только вот у меня пока остаётся вопрос - может быть СВД и ранний СВД-1 это разные интерпретации одной и той же модели в разных изданиях.
Бенни Хилл: Не совсем вкусно звучит фраза: "был собран целиком на американских лампах двухвольтовой серии" - почему же двух? надобно глаголить "двухсполовинную" серию использовали - на 2,5 вольта было рассчитано напряжение накала. На 2 вольта это наши радиолампы бедняцкие-колхозные были рассчитаны УБ-152, СБ-154, -155 всякие. А американские элитные радиолампы (Вуди не даст соврать) - все на на два с половиною вольта. И среди них культовая королева (все на неё молятся, но каждому она отдаётся) - 2А3 - http://www.radiomuseum.org/tubes/tube_2a3.html тоже именно на 2 с половиною вольта, но ни на какие на на 2. А. Горский, двоечников среди американских радиоламп - нет!
MD: надобно глаголить "двухсполовинную" Ну конечно, Антон, Вы абсолютно правы. Теперь, в борьбе за истину, Вам можно открыть глаза радиолюбительской общественности на то, что шестивольтовые лампы на самом деле являются шестьитридесятыхвольтовыми, а одновольтовые - вообще трудновыговариваемые.... После того, как с нумеристикой напряжения накала ламп будет покончено, следует поупражняться с правильным упоминанием, например, напряжения нормального элемента. Размявшись таким образом, можно перейти к более серьёзным задачам, ну хотя бы к числу "пи", а то его все тричетырнадцать да тричетырнадцать кличут, никакой трансцендентности не чувствуется. Это только первый миллион знаков после запятой трудно произносить, а дальше - навык придёт!
Snajper: MD пишет: Размявшись таким образом, можно перейти к более серьёзным задачам, ну хотя бы к числу "пи", а то его все тричетырнадцать да тричетырнадцать кличут, никакой трансцендентности не чувствуется. Это только первый миллион знаков после запятой трудно произносить, а дальше - навык придёт! ПОДТВЕРЖДАЮ. Трансцендентность в философии Канта - априорные формы познания, организующие опытные данные. Там же - выходящее за пределы возможного опыта (мира явлений) и недоступное теоретическому познанию (напр., идея Бога, души, бессмертия). ПОДТВЕРЖДАЮ. Трансцендентное число - не удовлетворяющее никакому алгебраическому уравнению с целыми коэффициентами. Трансцендентными числами являются: число ??3,14159...; десятичный логарифм любого целого числа, не изображаемого единицей с нулями; число е=2,71828... и др. Преприятно изредка на глупых форумах встречать умных людей. MD, весьма приятно и за версту видно уровень серьезного человека. А коль тут других банят да стирают, пожалуйста объясните публике такую мелочь, как происхождение дробных 6,3; 12,6. Почему, например, не 6,72... Весьма полезно, право, будет обиженным умникам знать. По двухворльтовому СВД понятно, я тоже думаю что СВД и СВД-1 лишь разные интерпретации одного приемника. Только еще два вопроса: 1. Как по-вашему, там устроен промежуточный диапазон: как протянутый первый короткий, или отдельно пятый был? 2. Кто-нибудь видел этот приемник живьем?
schlosser: Snajper пишет: Преприятно изредка на глупых форумах встречать умных людей. Валерий, что же тебя сюда влечёт, не твой ли уровень учёности!
MD: происхождение дробных 6,3; 12,6. Думаю, не следует размывать тему по СВД. Если действительно есть интерес, почему напряжения накала такие, откройте новую ветку, с удовольствием скажу своё скромное мнение и выслушаю другие. Но, наверное, про это все и так знают - часто обсуждаемый вопрос. По двухворльтовому СВД понятно, я тоже думаю что СВД и СВД-1 лишь разные интерпретации одного приемника. Только еще два вопроса: 1. Как по-вашему, там устроен промежуточный диапазон: как протянутый первый короткий, или отдельно пятый был? 2. Кто-нибудь видел этот приемник живьем? В первых СВД было пять диапазонов (по американской классификации - X, A, B, D, C), диапазон В у нас назывался промежуточным (1,5 - 3,9 МГц), а в Америке там располагались вещательные Tropic Bands. Впоследствии был исключён и СВД стали 4-х диапазоннными. Да, мне довелось видеть однажды такой пятидиапазонный СВД. Один московский коллекционер лет восемь - десять назад предложил его на продажу, и я приехал смотреть. Приёмник был в идеальном состоянии, с нетронутым монтажем и настройкам. Но цену запросили высокую, я пожадничал, решив подождать до завтра, думая, что дедушка остынет. И оказался в пролёте, приёмник забрали в тот же вечер.
Бенни Хилл: Михаил Дмитриевич, вы на моё замечание обиделись? тогда я извиняюсь, но вот ведь если по правилам округления округлить до целого значения 2,5 вольта, то получится 3 вольта. А ещё есть американские лампы с наименованием, начинающимся на 7, но вольтов накала требуют они 6,3 - например: http://www.radiomuseum.org/tubes/tube_7a7e.html Identisch mit 7A7E = 7A7 Erste Quelle(n) 09.Dec.1938 Sockel Loktal-8-Schlьsselrцhre, B8G (USA 1938) Anwender Radio/TV-Empfang etc. Heizung -: Indirekt / -: Parallel / Serie ~ = / If: 0.3 Ampere / Uf 6.3 Volt / Beschreibung: nur bei Philco видимо, не хватало уже обозначений, начинающихся на 6, и решили не упорствовать в принципиальности и обозначили лампу как "7-ю серию", что ли, или на 7 начинающуюся. Но если этой лампе дать накал ровно 7 вольт, то не думаю, что ей это повышенное питание понравится. Почему напряжение было выбрано 2,5 вольт, сказать трудно, может быть потому, что в 20-е годы в США было много ламп с напряжением накала 5 вольт например очень распространённая 01A http://www.radiomuseum.org/tubes/tube_01a.html , а потом кто-то решил, что если уменьшить напряжение в 2 раза, то это будет чем-то повыгоднее? не очень понятно, как выбирали номиналы напряжения, может, наугад круглые числа брали. А 6,3 вольта это все знают - ещё в 20-е годы выпускали такие лампы для автомобильных радиоприёмников с непосредственным питанием накала от свинцовокислотного аккумулятора из трёх банок общим напряжением 6,3 вольта. А. Горский, любит повышенную точность и даже картошку способен вешать в граммах, если ему в руки лабораторные весы дать
MD: Да нет, Антон, даже в мыслях не было обижаться, что Вы. Просто я старый радиолюбитель и практик, ну всегда мы их так звали, такой слэнг. А тут коллега спросил про двухвольтовые, я так же и ответил. все ведь правильно всё поняли. А для непонятливых Вы совсем всё объяснили. Теперь у матросов нет вопросов. А мне ещё в ликбезе вдолбили, что выражать техническую мысль нужно оперируя данными с минимально-достаточной для этого точностью, ибо чего энтропию то зря буробить. Что -же касается любви к точности, прочтите "Физики шутят" (авт. Конобеев, Работнов, Павлинчук, Турчин, ок.1968 год изд.), не пожалеете. На этом спасибо, с уважением, МД.
Бенни Хилл: Да, выражаю сочувствие в связи с произошедшей 8-10 лет назад неудачей. Тут как на войне - надо принимать решение в миг, и промедление потере темпа подобно, причём без выигрыша качества. Я ещё раз извиняюсь, простите меня пожалуйста, я гуманитарий по образованию, и бывший бухгалтер, а у нас так - если копейку потеряли - то баланс не сходится и все эту копейку при миллионных оборотах конторы ищут. Вот поэтому я и стал придираться к ерунде. А может быть на меня плохо повлияло тесное общение с видными хулиганами-матерщинниками Веллом и Колобком - с кем поведёшься, от того и наберёшся, и тонкая пенка интеллигентности с меня начала сползать... Книгу "Физики шутят" я читал в детстве, да с тех пор подзабыл содержание. И к своему стыду - не знаю, что такое "энтропия". А сегодня меня студенты устыдили - рассказали, что у них был идиотский предмет "Валеология", на который не ходили ни они, ни даже их препод, и я тоже не знал, что такое валеология, пока они меня не просветили - это учение о здоровом образе жизни... Хотя я думаю, что если они на этот предмет не ходили, то тоже могут ошибаться. Это я так - типа монтажную киноперебивку темы сделал, чтобы немножко отвлечься и передохнуть, осмыслить имеющуюся информацию, а затем с новыми сформулированными умозаключениями к теме СВД-1 вернуться, и таки дать конкретный ответ на конкретно поставленный вопрос - какую же новодельную шкалу Олегу Свиридову следует повесить на свой СВД - с городами или без. А. Горский, уволился с форума О.Д.Л.Р. и теперь пытается создавать ритм на приговорённом к закланию форуме Национального Музея Радио, что получается у него столь же плохо и неуклюже, как всегда
Дмитрий: Антон , Александрович, маленькое добавление. Кислотный АКБ= 2,0В на одну банку х 3 = 6,0В (6,3В ?) Сухой элемент 1,5В ( ЭДС 1,65В) х 2 = 3,0В ( 1,2В ? 2,4В ?) Вот щёлочной , это да 1,2В х 2 = 2,4 ( реостат накала = 2,0) Чё-то и мне интересно вспомнить откуда пошло 1,2. 2,0. 6,3. и т.д. Ведь ещё 36В. 110В. 120В. 127В. 220В. 380В. 1000В. 6,3кВ. А дольше , трамвай, тролейбус, метро, Ж.Дорога там вообще всего много , от Калининграда до Владивостока. А ведь где-то эта тема уже была, у Виталия Брусникина?
schlosser: Олег, вот мой последний совет , как в Стране Советов. Если у Вас вот такая "коробка" от СВД, то вот такая шкала имеет место быть. Это первый СВД в подлиннике. Ваш очень похож Дмитрий Гурьянов.
Бенни Хилл: Вот ещё Владимир Леопольдович на Урале имеет радиоприёмник СВД-1 с колоннами, именно такого же вишнёвого колеру - надо Владимира Леопольдовича спросить, какого дезайна у его СВД-1 шкала? а кстати, где вы, Владимир Леопольдович, почему в нашей милой дискуссии участия не принимаете? уж недолго осталось - форум доживает последние деньки, давайте встретим этот грустный день 1. Октября достойно - с поднятым бомболюком, ой, открытым забралом, дабы осталась среди продвинутых радиособирателей о форуме Н.М.Р. добрая память... как о месте, где всегда по делу подскажут, но и чтобы взять, да и отклониться от темы чтобы про вольты поговорить - такого легкомыслия тоже не чужды... А. Горский, как всегда очень грустный и зелёный нильский крокодил, создаёт ритм, похлопывая по песку хвостом
Oleg: Вынимая шасси нашлись остатки бумажной наклейки
MD: schlosser пишет: Это первый СВД в подлиннике. Но первый СВД был пятидиапазонным, а на Вашем фото шкалы с городами диапазон "В" отсутствует. Также не видно его и на переключателе диапазонов самого приёмника. В книге Р.Малинина "Справочник по радиоприёмникам. Связьтехиздат, Москва, 1937" на стр 28 приведён рисунок СВД с пятидиапазонной шкалой. Очевидно, он был предшественником.
Snajper: MD пишет: В книге Р.Малинина "Справочник по радиоприёмникам. Связьтехиздат, Москва, 1937" на стр 28 приведён рисунок СВД с пятидиапазонной шкалой. Очевидно, он был предшественником. Интересно, я у Малинина о СВД до сих пор не читал. Спасибо, МД, за постановку вопроса. И интересом сейчас прошерстил, и вот какие місли выплывают. 1. СВД без цифры в названии мы пока что находим только у него. 2. Книга сдана в набор 21 июля 1936 года, а подписана к печати 8 января 1937. В какие сроки писалась - остается гадать, но то что это первейший публичный источник - ФАКТ. 3. Сразу по шкале. Интересны очертания полосы диапазонов. Может всмомните, Михаил Дмитриевич, тот что видели несколько лет назад? Кривуля типа СВД-1 была там, или пять симметричных полукругов? 4. Как видим, до лета 1936 года речь о шестивольтовках не шла. 5. Есть у кого сведения о том, какие использовал Малинин источники? В самой книге о них нет упоминания. 6. Откуда Иванюшкин взял информацию, что приемник разрабатывался и даже выпускался (двести штук вроде) на Казицкого? Ведь Малинин в 1936 гду прямо называет Александров? Вообще, очень подробное у Малинина описание схемотехники. Меня, конечно, завсегда интересуют параметры. И автор их называет. Что с поправкой на более современные лампы и вылизанный приемник соответствует произведенным недавно замерам. Еще промчастота 445 кГц была не на всех. На моем СВД-1 (ламповой уже солянке) она такая же, а вот на СВД-9 апреля 1938 года уже 460. СВД-М и овал девятку не мерял, но интересно таки докопаться, когда ее изменили. Или на моем кто-то ранее сдвинул?! Хотя Брусникин, кстати, в описании девятки дает цифру - 445. Надо таки его диссертацию купить...
Дмитрий: Это первый СВД в подлиннике................ Значит , первый но не самый первый, этот приёмник находится от Романа Иванюшкина метрах в 100-150, если он примет участие , то его можно попросить посмотреть номер этого СВД. Дмитрий
Дмитрий: А действительно "Д" это пятая буква , она есть , а куда девалась "В"? Дмитрий
Snajper: Дмитрий пишет: А действительно "Д" это пятая буква , она есть , а куда девалась "В"? Проснулись...
MD: Snajper пишет: Проснулись... Дмитрий пишет: А действительно "Д" это пятая буква , она есть , а куда девалась "В"? Буквенные обозначения пришли вместе с СВД из штатов, а затем были заменены русскими. Но это не буквенная порядковая нумерация диапазонов, а их обозначение. Например, в Штатах длинноволновый диапазон всегда был Х, а СВ - А. Приёмник СВД стал четырёхдиапазонным после того, как исключили тропический диапазон, обозначаемый В, соответственно исчезла и буква.
Snajper: Пожалуйста, спросите у Иванюшкина, откуда у него инфа про 200 штук первых СВД и о том, что их делали на Казицкого? Или, пожалуйста, дайте мне его телефон або иные координаты...
полная версия страницы